Ante una tragedia es inevitable referirnos a aspectos económicos y financieros, no porque estemos valuando la vida humana con escalas materiales, sino porque estamos valorando lo material en su función de preservarla

Hay cosas que no cambian, y si una institución fue pensada con un fin y para contribuir con el bien común, eso es lo que no debería cambiar, antes bien, la realidad habría que abordarla de acuerdo a esa función para lograr un equilibrio adecuado y evitar esos desajustes en el valor de la democracia

Pensar en descomposición tiene una connotación negativa en casi cualquier contexto, pero suelen ser procesos necesarios para el orden natural los que implican un momento de descomposición

Hay asuntos que debieran de llamar nuestra atención y me refiero nada menos que a uno de los criterios que al final tiene más peso para elegir gobernantes: las expectativas económicas, especialmente lo que tiene que ver con la riqueza y su distribución

La audiencia se está malacostumbrando a quedarse picada con la polémica...

Hablando de paz como en el título de la pintura de Alfaro Siqueiros, ¿acaso cabe duda respecto a la conciliación como un instrumento para unir o para divivir?

No es quizás lo más acorde a la lógica pedirles a los partidos que rompan pactos y de que se abstengan de nombrar representantes implicados en escándalos, pero si es posible aprender de los hechos para rechazar las propuestas de estos partidos

Y una vez más, así como es un error desconectar algunas máquinas sin haberlas previamente preparado, lo político está impactando en la estructura jurídica y los problemas que aquí no se solucionen correctamente van a derivar en la avería respectiva en los aspectos productivos.

¿Depende del tiempo todo cambio en el valor?, porque la sabiduría popular dice que “el tiempo cura todo”, la música responde que cien años son muy poco y resulta que un solo día de renta de un concentrador, o un tanque de oxígeno o algún otro equipo médico pueden salvar una vida, solamente que hay inconvenientes

#8mCeleste En verdad debiera calar en lo más hondo la reflexión que justamente se hace de que la vida comienza siempre llorando y así llorando se acaba, puesto que las lágrimas no necesariamente pertenecen a quien nace, es concebido(a) o muere

¿Qué moraleja hay sobre los gobiernos y los mercados con respecto a las guerras?, hay infinidad de discursos donde se culpa a uno u otro agente, pero, ¿qué hay en ello de cierto?

Entre más participantes y recursos exista es de esperarse que la escala sea superior, ¿cierto?, respuestas evidentes podrían pensar en que preguntarnos esto sea innecesario e irrelevante, sin embargo esto nos lleva a preguntarnos por qué hay políticos empecinados en concentrar los factores de producción aunque eso implique menos participantes y la consecuencia inesperada o de plano deliberada sea un menor flujo de recursos