@ManuelRodea

¿Mantienes el valor o te vale?…, con justa razón nos preguntamos, ¿mantener qué cosa?. una respuesta lógica –entre tantas–: ¿la cordura o qué otra?, si, parece sencillo, pero últimamente se ven en redes interpretaciones tan desatinadas de los hechos que hacen pensar seriamente qué es lo que pasa por la mente de tanta gente que le juega al experto y nadie de nosotros está exento de que le pase eso a pesar de tener ciertos conocimientos o formación.

El sentido común nos lleva a interpretar a la mayoría como un país que está siendo invadido con una notoria desventaja y que lleva resistiendo dos semanas en un escenario en el que la tecnología bélica es cada vez más avanzada y permite una destrucción al ritmo de centenares de escuelas destruidas en lo poco que lleva el conflicto.

Lo que no deja de ser para muchos una non grata sorpresa es que hay gente compartiendo “noticias” (pantallazos, textos informales, información sin fuentes) en redes sociales dando a entender que… ¿Ucrania es un país que promueve ser invadido?, ¿Rusia busca dar una lección a la OTAN salvando a Ucrania de los enemigos de los valores mediante una invasión?, porque por increíble que parezca, hay disparates de ese tamaño en algunos de nuestros timelines.

¿Hay algo de malo en informarse y mantener informada a la gente?, por supuesto que no, ¿es malo compartir conocimientos de geopolítica y operaciones bélicas?, tampoco y es que no es por ahí el asunto: el problema no son los conocimientos y/o el afán de buscar ampliarlos junto con el afán de comunicar, el problema es que la narrativa que cada quien suele comprar es reflejo de las ideas propias, y si la narrativa que estamos comprando nos está llevando a tergiversar los hechos es señal de que debemos revisar nuestras ideas en calidad de urgente.

¿Parámetros de revisión?, Rusia, Estados Unidos y la OTAN son países y asociaciones de países que buscan intereses propios, por eso no se les debe poner en ningún pedestal porque se corre el riesgo de encumbrar villanos de acuerdo a las características propias de la coyuntura en cuestión.

Y mientras sigue subiendo la temperatura en Europa del Este, que no se nos pierda de vista México, que fue motivo de vergüenza ajena con la respuesta deficiente y dictatorial hacia el parlamento europeo ante el cuestionamiento por la situación del periodismo en el país, y de poco sirve que Obrador muestre a México como neutral ante el conflicto si de repente interpreta papeles con patrones antagónicos hacia Occidente y Estados Unidos, el juego nos puede salir muy caro.

Y para de momento rematar, quisiera que nos pusiéramos bien al día desechando la partícula más horrible de la jerga keynesiana: la “economía de guerra”.

¿Qué cosa es la “economía de guerra”?, así se le llama al efecto de hinchazón macroeconómica que se experimenta como reacción del estallido de un conflicto armado: las operaciones militares implican reporte de gasto súbito y atípico destinado a producción específica de insumos para el ejército (desde los víveres y combustibles de reserva hasta el armamento, el parque, los cascos, los uniformes e incluso unidades de combate nuevas como tanques, aviones y embarcaciones).

Si ya de entrada el déficit presupuestario es inflacionario, veamos qué pasa con el resto de indicadores clave:

Fuente: Yahoo Finance

El tirón a la demanda de combustibles que implicó la sanción económica de EU a Rusia en materia energética se debió a eso: la fragmentación del mercado de petróleo hace que la Unión Americana tenga mayor disposición a pagar más dólares por barril a Venezuela que a comprarle a Rusia dado que es el eje del conflicto. Esas sanciones deberían hacer recapacitar a Putin “por las buenas” dado que su economía no da para resistir ese tipo de medidas y muy a su manera pero él mismo lo ha dicho.

Y aquí está la cuestión con el shock en los precios del petróleo: si sube el precio del petróleo incrementan los costos de la cadena de suministros –más de lo que ya– y esa alza contamina a toda la producción: tenemos las cosas más difíciles de conseguir y más caras de lo habitual, esa es la realidad en este 2022 con la “economía de guerra” descrita por Keynes y los economistas que se basan en su trabajo.

Ahora bien, ¿México se verá beneficiado de ese castigo económico a raíz de que Biden le compre más petróleo a un precio más caro?, ¿se compensará el hecho con ese ahogamiento de la producción?, hay que dejar de lado todo indicio de ingenuidad para no salir decepcionados, de eso hablaremos… la semana que entra (continuará).